
Introducción
La medicina alternativa y complementaria (CAM) es una de las áreas que ha experimentado mayor expansión en el campo de la sanidad en los últimos tiempos (1-4), especialmente como medicina de apoyo para el tratamiento de enfermedades de difícil curación como el cáncer (5-7). La homeopatía se está convirtiendo en una de las modalidades de tratamiento alternativo más populares (8-10). Su eficacia se ha puesto en tela de juicio en numerosas ocasiones dadas las altas diluciones de la mayoría de remedios homeopáticos potenciados. Sin embargo, nuestros trabajos recientes sobre la eficacia de algunos remedios homeopáticos en la mejoría del cáncer inducido por la sustancia p-dimetilaminoazobenzeno (p-DAB) en ratones (11-14) han despertado un interés para evaluar las posibles propiedades anticancerígenas de otros remedios homeopáticos. La tintura ácida (p-DAB), que se utiliza en ocasiones como aditivo alimentario, puede actuar como iniciador del cáncer hepático cuando se consume de forma crónica (15-19), y sus riesgos para la salud están bien documentados (20-21). Cuando se administra de forma repetida, el fenobarbital (Fen), utilizado fundamentalmente como fármaco antiepiléptico o tranquilizante, presenta efecto carcinogénico en humanos (22), así como en ratones y ratas (23-26). Estos efectos son más acusados cuando el fenobarbital se utiliza en combinación con la tintura ácida, lo que de forma casi infalible suele producir tumores hepáticos que evolucionan hacia una neoplasia (14,15,27). Por lo tanto, este carcinoma hepático inducido representa un buen modelo para el estudio de los eventos ocurridos durante la carcinogénesis, y también para comprobar si un fármaco o remedio presenta algún tipo de propiedades anticancerígenas. Por otra parte, el tratamiento homeopático no presenta ningún efecto secundario conocido y tiene un coste inferior al de los tratamientos convencionales del cáncer hepático, que suele requerir cirugía y cuyo tratamiento farmacológico presenta un elevado coste.
Selección del remedio homeopático:
indicaciones de un estudio piloto
Dado que el órgano diana primario de la carcinogénesis de los compuestos que estamos estudiando es el hígado, hemos estado probando algunos remedios homeopáticos con posibles propiedades hepatoprotectoras o que presentan efectos beneficiosos sobre el hígado (por ejemplo, Chelidonium,
Lycopodium, etc.), con la finalidad de evaluar su posible efecto anti-hepatotóxico o anti-carcinogénico.
Uno de estos remedios es la forma potenciada de Natrum Sulphuricum, utilizado habitualmente por los homeópatas para tratar diversas dolencias hepáticas que se acompañan de síntomas relacionados (28). Dado que la administración crónica de p-DAB y fenobarbital (Fen) provoca síntomas de enfermedad hepática y Natrum Sulph es uno de los remedios utilizados para proteger al hígado de dichos efectos tóxicos, llevamos a cabo inicialmente un estudio piloto para valorar la eficacia de Natrum Sulph-30, basado en un número limitado de protocolos (datos no publicados). Dados los resultados positivos obtenidos, se decidió llevar a cabo la presente investigación con el objetivo principal de valorar la eficacia de Natrum Sulph-200 (una potencia más elevada y diluida que presenta un efecto de mayor intensidad y duración) para disminuir la toxicidad inducida por carcinógenos en ratones utilizando varios protocolos de estudio citogenético y bioquímico ampliamente aceptados.
Implicaciones de los parámetros utilizados
Los parámetros evaluados en este estudio representan biomarcadores de genotoxicidad y citotoxicidad (particularmente hepática) significativa, que están implicados de forma directa o indirecta en el desarrollo de tumores hepáticos. Los cambios observados en los estudios citogenéticos promovieron la realización de estudios con peroxidación lipídica (PL), que se asocia con daño tisular y necrosis. De igual forma, el daño tisular y la necrosis pueden ocasionar una disfunción hepática y causar hepatotoxicidad. Por este motivo se seleccionaron diversas pruebas de función hepática, que incluyen algunos encimas hepáticos como la fosfatasa ácida (FAc) y alcalina (FAlk), la aspartato amino-transferasa (AST) y la alanina amino-transferasa (ALT), con la finalidad de valorar el grado de disfunción hepática, en el caso de que éste se produjera. Posteriormente, en caso de que se haya producido hepatotoxicidad, se generarán radicales libres. El Glut presenta propiedades antioxidantes gracias a su capacidad para eliminar radicales libres, y por este motivo se consideró su utilidad en este estudio. Así, mientras que la disminución de los otros parámetros bioquímicos indica disminución de la hepatotoxicidad, dicha disminución debe acompañarse de un incremento paralelo en las concentraciones de Glut.
Métodos
Administración de los carcinógenos y del remedio homeopático a los ratones
Para esta investigación, se crió un línea endogámica de ratones albinos suizos (Mus musculus) en el animalario del Departamento de Zoología de la Universidad de Kalyani, India. Para ello, se obtuvo permiso del Comité de Ética de la universidad y se llevo a cabo una supervisión por parte del Comité para el Bienestar de los Animales. Los ratones de experimentación recibieron comida y agua, y se mantuvieron en condiciones higiénicas. La dieta general estaba compuesta de trigo, grano y leche en polvo sin ningún suplemento proteico animal. Se utilizó un grupo de 36 ratones sanos con un peso de 25-30g para cada una de las series de tratamientos: 1) normal, 2) normal más alcohol 200, 3) p-dimetilaminoazobenzeno (p-DAB) + fenobarbital (Fen), 4) p-DAB + Fen + alcohol 200, 5) p-DAB + Fen + Nat Sulph-200. En nuestros estudios previos utilizamos asimismo otro grupo al que administrábamos únicamente verum + jugo de alcohol. Sin embargo, dada la ausencia de diferencias entre los dos grupos, este último grupo se abandonó para ahorrar vidas animales y disminuir el coste.
Cada grupo de 36 ratones se dividió en 6 grupos diferentes de 6 ratones cada uno, cada uno de los cuales fue fijado en un día diferente según los siguientes intervalos variables: día 15, 30, 60, 90 y 120. El primer grupo de ratones (grupo 1, normal, control negativo) recibió una alimentación normal baja en proteínas. El segundo grupo de ratones (grupo 2) se alimentó con alcohol 200 diluido (potenciado mediante dilución y sucusión) junto con una dieta normal baja en proteínas. El tercer grupo de ratones (grupo 3) recibió la misma dieta pero mezclada con un 0,06% de p-DAB (Sigma, D-6760) a una dosis diaria de 165 mg/kg peso corporal por ratón (15,27,29) y una dosis oral de 0,06 ml de una solución acuosa al 0,05% de Fen por día (14,30) a través de una pipeta fina especialmente construida para este propósito. El cuarto grupo de ratones (grupo 4, control positivo) recibió p-DAB a una concentración del 0,06% junto con solución acuosa al 0,05% de Fen más alcohol 200 diluido (alc-200, ya que el “vehículo” del remedio era alcohol etílico), hasta su sacrificio. El quinto grupo de ratones (grupo 5) fue alimentado con p-DAB más Fen al igual que el grupo 3, pero recibió también Nat Sulph-200 una vez al día hasta que fueron sacrificados en el día 7, 15, 30, 60, 90 y 120.
Administración y dosis
Cada ratón recibió una gota (0,06 ml) de solución de Nat Sulph-200 o alc-200 (en función del grupo) una vez al día, a las 7 de la mañana, con la ayuda de una pipeta fina.
Preparación del remedio potenciado
El remedio homeopático potenciado, Nat Sulph-200, fue proporcionado por “HAPCO”, 165, Bipin Behari Ganguly Street, Kolkata, India. La potencia 200 de Natrum Sulph se extrajo de la tintura madre de sulfato de sodio mediante el procedimiento de dilución y sucusión (31,32), tal y como se recomienda en la Homeopathic Pharmacopoeia de India, Vol. I (33). Dado que el vial de cristal que contenía el alc-200 potenciado que había proporcionado “HAPCO” se rompió de forma accidental durante los primeros del ensayo, se utilizó en su lugar el “placebo” proporcionado por Laboratorios Boiron, Lyon, Francia. No obstante, tras examinar las propiedades físicas de ambos “placebos” preparados por “HAPCO” y “BOIRON” mediante UV, FTIR, fluorescencia, espectroscopía mediante 13 C-NMR y 1H-NMR (34) no se observaron diferencias significativas entre ambos.
Procedimientos de laboratorio
Análisis citogenético
En este estudio, la valoración de la genotoxicidad se llevó a cabo con protocolos citogenéticos estándar y ampliamente utilizados como análisis de aberraciones cromosómicas (AC), micronúcleos (MN), índice mitótico (IM) y alteraciones en la cabeza de los espermatozoides (ACE) (14,26). Se observaron un total de 300 células de la médula ósea en el caso de las aberraciones cromosómicas, 3.000 células para los micronúcleos, 5.000 para en índice mitótico y 5.000 espermatozoides para el análisis para las alteraciones en la cabeza del espermatozoide.
Análisis bioquímico
Tras la extracción de sangre mediante punción ventricular a los ratones anestesiados (aproximadamente 1,5 ml de éter para cada ratón), los ratones fueron sacrificados y su hígado y bazo fueron rápidamente procesados.
En el caso de la determinación de aspartato y alanina amino-transferasas (AST y ALT, respectivamente), fosfatasas ácida y alcalina (FAc y FAlk, respectivamente), peroxidación lipídica (PL) y disminución del contenido de glutation (Glut) se utilizaron los métodos estándar (14).
Análisis Estadístico
El grado de significación de la diferencia en los datos obtenidos con los diferentes grupos se obtuvo mediante el test de la t de Student y mediante un ANOVA de dos vías (Mini Tab 13.01). El experimento se llevo a cabo de forma análoga a la metodología aleatorizada doble ciego controlada con placebo.
Resultados
Crecimiento tumoral
De los 18 ratones sacrificados en los tres intervalos de fijación más largos (es decir, en los días 60, 90 y 120), 15 y 16 ratones presentaron tumores hepáticos en el grupo alimentado con p-DAB + Fen y en el grupo tratado con p-DAB + Fen + alc-200, respectivamente. Un total de 8 ratones presentaron tumores hepáticos en el grupo que recibió el remedio homeopático (Tabla 1).
| Grupos |
Nº especímenes utilizados |
Incidencia de tumor al cabo de 7 días |
Incidencia de tumor al cabo de 15 días |
Incidencia de tumor al cabo de 30 días |
Incidencia de tumor al cabo de 60 días |
Incidencia de tumor al cabo de 90 días |
Incidencia de tumor al cabo de 120 días |
|
| Normal |
36 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
| Normal + Alc- 200 |
36 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
| p- DAB +Fen |
36 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
3/6 |
6/6 |
6/6 |
| p-DAB + Fen + Alc-200 |
36 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
4/6 |
6/6 |
6/6 |
| p-DAB + Fen + Nat Sulph-200 |
36 |
0/6 |
0/6 |
0/6 |
2/6 |
3/6 |
3/6 |
| TOTAL |
180 |
0/30 |
0/30 |
0/30 |
9/30 |
15/30 |
15/30 |
Tabla 1. Número de animales que presentaban tumores en diferentes intervalos de fijación tras la administración crónica de p-DAB + Fen durante 7, 15, 30, 60, 90 y 120 días; se utilizaron 6 ratones por grupo en cada intervalo de fijación.
|
Los tumores presentaron un color rojizo pálido. Algunos de ellos se presentaron en solitario o como un grupo de tumoraciones individuales distinguibles (principalmente en los ratones que recibieron el remedio homeopático), de una magnitud muy inferior a la de los múltiples e innumerables nódulos que se observaron principalmente en los ratones que no habían recibido el remedio homeopático y que consistieron en verdaderos tumores. En función de esta estimación, los ratones alimentados con Nat Sulph-200 mostraron una nivel general de protección del 41,7% (Nat Sulph-30 había proporcionado un 31,1%, datos no publicados) si se consideran los datos agrupados de los tres intervalos de fijación más largos.
Cambios en el estado de ánimo
Posteriormente, evaluamos las puntuaciones obtenidas en la POMS. Los resultados muestran que la hostilidad-agresión y la fatiga se redujeron de forma gradual, si bien no se observaron diferencias significativas en rabia-hostilidad entre las puntuaciones obtenidas un mes antes del masaje e inmediatamente después de la quinta sesión y entre las puntuaciones obtenidas un mes antes del masaje con las obtenidas de forma previa a la octava sesión. Se observó una diferencia significativa en agresión-hostilidad entre las puntuaciones evaluadas un mes antes y después del masaje (p<0.05).
Estudios citogenéticos
En comparación con una placa normal en metafase (Fig. 1A), se produjo un incremento tangible en la frecuencia de varios tipos de aberraciones cromosómicas (AC) (Fig. 1B-D) en los diferentes grupos de tratamiento durante todos los periodos de fijación. Se observaron diversos tipos de aberraciones cromosómicas (tanto menores como mayores) en ciertas placas en metafase correspondientes a los ratones de los grupos p-DAB + Fen y p-DAB + Fen + alc-200. La frecuencia total de aberraciones fue máxima en el grupo p-DAB + Fen + alc-200. La frecuencia de aberraciones cromosómicas (AC) fue siempre superior en los ratones alimentados con p-DAB + Fen en comparación con el grupo normal (grupo 1) y el grupo normal + alc-200 (grupo 2). La frecuencia de aberraciones cromosómicas (AC) en el grupo al que se administró p-DAB + Fen + Nat Sulph-200 fue considerablemente inferior (P<0,01–P<0,001) en todos los intervalos de fijación excepto en el día 7 (Fig. 2A).
Eritrocitos micronucleados
La incidencia de micronúcleos (Fig. 1E, que representa un fragmento o un brazo completo de un cromosoma) en los ratones a los que se administró carcinógeno así como en los del grupo de p-DAB + Fen + alc-200 fue sensiblemente superior en comparación con la de los ratones del grupo control en todos los intervalos de fijación. Sin embargo, se observó una disminución significativa en el número de micronúcleos en el grupo de ratones que recibieron el remedio homeopático (P<0,05–P<0,001). Esta disminución se produjo como consecuencia de una reducción en el número de eritrocitos policromáticos y normocromáticos (Fig. 2B).
Índice mitótico
El índice mitótico representa la velocidad por la que las células transitan a lo largo de un ciclo celular. Cuando una célula se transforma en una célula tumoral, esta velocidad se incrementa debido a un fallo en el control de la división celular, y por lo tanto este parámetro se puede utilizar como indicador de carcinogénesis. Los índices mitóticos de los ratones alimentados con p-DAB + Fen o p-DAB + Fen + alc-200 fueron superiores que los de el grupo control. En el grupo alimentado con p-DAB + Fen + Nat Sulph-200 se observó una disminución significativa (P<0,05–P<0,001) en todos los intervalos de fijación excepto en el día 7 (Fig. 2C).
Anomalías en la cabeza de los espermatozoides
Las sustancias genotóxicas, carcinogénicas o espermatotóxicas pueden provocar daños en la cabeza del espermatozoide, los cuales pueden servir como indicadores del riesgo de transmisión del rasgo mutagénico, en el caso de que estos espermatozoides alterados consigan fecundar el ovulo. Se observó un mayor número de espermatozoides con cabezas de morfología anormal (Fig. 1G) en el grupo p-DAB + Fen y el p-DAB + Fen + alc-200 en todos los intervalos de fijación. La cantidad de alteraciones en la cabeza de los espermatozoides observada en el grupo p-DAB + Fen + Nat Sulph-200 fue considerablemente inferior en todos los intervalos de fijación excepto en el día 7 (P<0,05–P<0,001) (Fig. 2D).
Procedimientos bioquímicos
Actividad de la aspartato amino-transferasa (AST)
La actividad hepática de la AST se incrementó tanto en el grupo p-DAB + Fen como en el p-DAB + Fen + alc-200 en todos los intervalos de fijación. Sin embargo, la actividad de la AST en el grupo tratado con el remedio homeopático fue significativamente inferior (P<0,01–P<0,001) a partir del día 15 hasta el 120 (Tabla 2).
Tabla 2. Actividad media de la aspartato amino-transferasa (AST) expresada en (nM/ 100 mg proteína/ Min) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la AST (±EE) |
Actividad de la AST (±EE) |
Actividad de la AST (±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.017±0.002 |
|
0.012±0.001 |
|
0.021±0.001 |
|
| Normal+Alcohol |
0.026±0.001 |
|
0.011±0.001 |
|
0.020±0.000 |
|
| p-DAB+Fen |
0.040±0.002 |
|
0.041±0.005 |
|
0.049±0.002 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.043±0.003 |
|
0.045±0.001 |
|
0.054±0.002 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.050±0.003 |
–0.007n |
0.040±0.001 |
0.005** |
0.036±0.001 |
0.018*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la AST (±EE) |
Actividad de la AST (±EE) |
Actividad de la AST (±EE) |
|
| Normal |
0.024±0.004 |
|
0.010±0.001 |
|
0.054±0.002 |
|
| Normal+Alcohol |
0.021±0.002 |
|
0.012±0.004 |
|
0.056±0.004 |
|
| p-DAB+Fen |
0.047±0.006 |
|
0.056±0.004 |
|
0.075±0.007 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.053±0.002 |
|
0.059±0.001 |
|
0.107±0.012 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.032±0.004 |
0.021** |
0.041±0.002 |
0.018*** |
0.046±0.002 |
0.061*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Actividad de la alanina amino-transferasa (ALT)
Se observó una tendencia similar en la actividad hepática de la ALT (P<0,01–P<0,001) en el grupo que recibió Nat Sulph-200 en comparación con el grupo p-DAB + Fen + alc-200 en todos los intervalos de fijación excepto en el día 7 (Tabla 3).
Tabla 3. Actividad media de la alanina aminotranferasa (ALT) expresada en (nM/ 100 mg proteína/ Min) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la ALT (±EE) |
Actividad de la ALT (±EE) |
Actividad de la ALT (±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.006±0.000 |
|
0.010±0.001 |
|
0.005±0.000 |
|
| Normal+Alcohol |
0.011±0.001 |
|
0.012±0.001 |
|
0.009±0.001 |
|
| p-DAB+Fen |
0.009±0.002 |
|
0.041±0.005 |
|
0.017±0.002 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.014±0.001 |
|
0.028±0.002 |
|
0.022±0.001 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.021±0.001 |
–0.007n |
0.036±0.001 |
0.010** |
0.014±0.002 |
0.008*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la ALT (±EE) |
Actividad de la ALT (±EE) |
Actividad de la ALT (±EE) |
|
| Normal |
0.006±0.000 |
|
0.006±0.001 |
|
0.004±0.000 |
|
| Normal+Alcohol |
0.007±0.001 |
|
0.006±0.001 |
|
0.005±0.001 |
|
| p-DAB+Fen |
0.015±0.001 |
|
0.015±0.002 |
|
0.019±0.001 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.024±0.001 |
|
0.017±0.002 |
|
0.020±0.002 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.011±0.003 |
0.013** |
0.004±0.000 |
0.013*** |
0.011±0.001 |
0.009*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Actividad de la fosfatasa ácida (FAc)
La actividad hepática de la FAc presentó una tendencia estable y creciente entre el día 7 y el día 15 en el grupo p-DAB + Fen, para disminuir posteriormente entre los días 60 y 90 y volver a incrementarse en el día 120. Se observó la misma tendencia en el grupo p-DAB + Fen + alc-200. De nuevo, dicha actividad disminuyó de forma significativa (P<0.01); (Tabla 4) en los ratones tratados con Nat Sulph-200 en todos los intervalos de fijación a excepción del día 7.
Tabla 4. Actividad media de la fosfatasa ácida (FAc) expresada en (nM/ 100 mg proteína/ Min) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la FAc(±EE) |
Actividad de la FAc (±EE) |
Actividad de la FAc (±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.048±0.001 |
|
0.143±0.007 |
|
0.040±0.002 |
|
| Normal+Alcohol |
0.044±0.001 |
|
0.128±0.003 |
|
0.036±0.002 |
|
| p-DAB+Fen |
0.080±0.002 |
|
0.157±0.010 |
|
0.086±0.005 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.086±0.005 |
|
0.153±0.002 |
|
0.089±0.003 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.087±0.003 |
–0.001n |
0.137±0.004 |
0.016** |
0.074±0.002 |
0.015** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la FAc (±EE) |
Actividad de la FAc (±EE) |
Actividad de la FAc (±EE) |
|
| Normal |
0.046±0.005 |
|
0.012±0.000 |
|
0.025±0.002 |
|
| Normal+Alcohol |
0.045±0.004 |
|
0.021±0.002 |
|
0.032±0.005 |
|
| p-DAB+Fen |
0.076±0.009 |
|
0.053±0.005 |
|
0.128±0.013 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.083±0.005 |
|
0.055±0.001 |
|
0.131±0.010
|
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.052±0.006 |
0.031** |
0.043±0.003 |
0.012*** |
0.087±0.003 |
0.044*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Actividad de la fosfatasa alcalina (FAlk)
La actividad hepática de la FAlk se incrementó en el grupo p-DAB + Fen a partir del día 7 hasta el día 120 disminuyó de forma considerable en el grupo que recibió Nat Sulph-200 (P<0,05–P<0,001) en todos los intervalos de fijación (Tabla 5).
Tabla 5. Actividad media de la fosfatasa alcalina (FAlk) expresada en (nM/ 100 mg proteína/ Min) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la FAlk (±EE) |
Actividad de la FAlk (±EE) |
Actividad de la FAlk (±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.017±0.001 |
|
0.014±0.003 |
|
0.024±0.001 |
|
| Normal+Alcohol |
0.026±0.001 |
|
0.016±0.005 |
|
0.027±0.003 |
|
| p-DAB+Fen |
0.038±0.001 |
|
0.026±0.004 |
|
0.044±0.002 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.044±0.002 |
|
0.030±0.001 |
|
0.050±0.006 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.049±0.008 |
–0.005n |
0.022±0.003 |
0.008* |
0.036±0.001 |
0.014* |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la FAlk (±EE) |
Actividad de la FAlk (±EE) |
Actividad de la FAlk (±EE) |
|
| Normal |
0.021±0.001 |
|
0.006±0.001 |
|
0.012±0.001 |
|
| Normal+Alcohol |
0.023±0.001 |
|
0.006±0.001 |
|
0.033±0.005
|
|
| p-DAB+Fen |
0.034±0.001 |
|
0.015±0.002 |
|
0.139±0.006 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.038±0.001 |
|
0.017±0.002 |
|
0.150±0.003
|
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.028±0.023 |
0.010** |
0.004±0.000 |
0.016* |
0.115±0.004 |
0.035*** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Peroxidación lipídica (PL)
La PL fue considerablemente superior en el grupo p-DAB + Fen + alc-200. Sin embargo, se observó una disminución significativa (P<0,05–P<0,001) en la PL hepática en el grupo que recibió el remedio Nat Sulph-200 en todos los intervalos de fijación (Tabla 6).
Tabla 6. Actividad media de la peroxidación lipídica (PL) expresada en (nM/ MDA/ mg tejido húmedo) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la PL (±EE) |
Actividad de la PL (±EE) |
Actividad de la PL (±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.245±0.008 |
|
0.135±0.010 |
|
0.086±0.002 |
|
| Normal+Alcohol |
0.272±0.013 |
|
0.172±0.005 |
|
0.094±0.003 |
|
| p-DAB+Fen |
0.332±0.010 |
|
0.312±0.010 |
|
0.234±0.008 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.355±0.010 |
|
0.349±0.037 |
|
0.270±0.009 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.417±0.011 |
–0.062n |
0.192±0.002 |
0.157** |
0.219±0.014 |
0.051* |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la PL (±EE) |
Actividad de la PL (±EE) |
Actividad de la PL (±EE) |
|
| Normal |
0.052±0.004 |
|
0.043±0.001 |
|
0.048±0.001 |
|
| Normal+Alcohol |
0.054±0.006 |
|
0.070±0.008 |
|
0.074±0.004
|
|
| p-DAB+Fen |
0.247±0.012 |
|
0.119±0.010 |
|
0.131±0.009 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.254±0.010 |
|
0.124±0.003 |
|
0.149±0.006
|
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.141±0.009 |
0.113*** |
0.090±0.004 |
0.034*** |
0.118±0.004 |
0.031** |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Reducción del contenido de glutatión (Glut)
El contenido de glutation disminuyó en el grupo p-DAB + Fen + alc-200 en todos los intervalos de fijación. Sin embargo, se observó un incremento en el contenido de glutation en el grupo tratado con Nat Sulph-200 en todos los intervalos de fijación (P<0,05 a P<0,01); (Tabla 7).
Tabla 7. Reducción media del contenido de glutation (Glut) (nM/ mg tejido húmedo) en hígado de ratón tratado con p-DAB + Fen, p-DAB + Fen + alc-200, p-DAB + Fen + Nat Sulph-200, grupo normal y controles negativos en diferentes intervalos de fijación. Los diferentes niveles de significación estadística entre dos series dadas se han designado como *, **, ***
| Intervalo fijación (días) |
7 días |
15 días |
30 días |
|
| Grupos |
Actividad de la Glut
(±EE) |
Actividad de la Glut
(±EE) |
Actividad de la Glut
(±EE) |
| |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
Hígado |
Diferencia en actividad |
|
| Normal |
0.004±0.000 |
|
0.006±0.000 |
|
0.005±0.001 |
|
| Normal+Alcohol |
0.004±0.001 |
|
0.006±0.000 |
|
0.004±0.001 |
|
| p-DAB+Fen |
0.001±0.000 |
|
0.001±0.000 |
|
0.001±0.000 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.001±0.000 |
|
0.001±0.000 |
|
0.001±0.000 |
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.001±0.000 |
0.000 |
0.003±0.000 |
0.002 |
0.004±0.001 |
0.003* |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
| |
60 días |
90 días |
120 días |
|
| Grupos |
Actividad de la Glut
(±EE) |
Actividad de la Glut (±EE) |
Actividad de la Glut
(±EE) |
|
| Normal |
0.005±0.000 |
|
0.006±0.000 |
|
0.007±0.000 |
|
| Normal+Alcohol |
0.006±0.001 |
|
0.005±0.000 |
|
0.006±0.001
|
|
| p-DAB+Fen |
0.001±0.000 |
|
0.002±0.000 |
|
0.003±0.000 |
|
| p-DAB+Fen+Alcohol |
0.001±0.001 |
|
0.003±0.000 |
|
0.003±0.001
|
|
| p-DAB+Fen+Nat |
0.005±0.001 |
0.004** |
0.006±0.001 |
0.003* |
0.006±0.000 |
0.003* |
| Sulph-200 |
|
|
|
|
|
|
*P<0,05, **P<0,01,***P<0,001, n = no significativa.
Los análisis estadísticos se llevaron a cabo entre los grupos p-DAB + Fen + Alcohol y p-DAB + Fen + Nat Sulph-200.
Abreviaturas: p-DAB, p-dimetilaminoazobenzeno; Fen, fenobarbital; Nat Sulph-200, Natrum Sulphuricum-200; EE, error estandar.
Resultado de los análisis estadísticos
El grado de significación estadística de las diferencias en los datos obtenidos en los diferentes grupos se obtuvo mediante la prueba t de Student y los resultados de una prueba ANOVA de dos vías (Mini Tab 13.01), y se recogen en las Tablas 2–7 y en la Tabla 8 y Tabla 9.
Tabla 8. Análisis ANOVA de dos vías para los diferentes parámetros citogenéticos.
| ANOVA de 2 vías |
Índice Miótico |
Aberración cromosómica |
Eritrocitos micronucleados |
Anomalía en la cabeza del esperma |
| Fuente de variación |
gl |
MS |
F |
MS |
F |
MS |
F |
MS |
F |
|
| En función del grupo |
4 |
23.26 |
11.23* |
289.13 |
39.45* |
0.8247 |
95.82* |
5.26 |
15.02 |
| En función del intervalo de fijación |
5 |
11.67 |
5.64* |
45.85 |
6.26* |
0.03821 |
4.44* |
1.46 |
4.18* |
*P<0,05
Tabla 9. Análisis ANOVA de dos vías para los diferentes parámetros enzimáticos.
| ANOVA de 2 vías |
Actividad AST |
Actividad ALT |
Actividad FAc |
Actividad FAlk |
Actividad PL |
Contenido de Glut |
| Fuente de variación |
gl |
MS |
F |
MS |
F |
MS |
F |
|
|
|
|
MS |
F |
|
| En función del grupo |
4 |
0.0016054 |
17.90* |
|
14.12 |
0.003271 |
13.39 |
0.002043 |
4.10 |
0.02558* |
16.78 |
0.0000218 |
33.03 |
| En función del intervalo de fijación |
5 |
0.0009453 |
10.54* |
0.0000997 |
5.52 |
0.006541 |
26.79 |
0.00 |
6.06 |
0.03844 |
25.22 |
0.00 |
7.52 |
*P<0,05
Discusión
En el presente estudio se han utilizado varios marcadores de toxicidad ampliamente aceptados, todos los cuales presentan un papel significativo durante el proceso de carcinogénesis (14,35-44). La reducción significativa de algunos biomarcadores como AST, ALt, FAc, FAlk y PL y el incremento de Glut en los ratones tratados con el remedio homeopático sugiere que en éstos se produjo una reducción de la hepatotoxicidad y del daño hepático (14,35). También se observó una tendencia positiva en la variación de algunos otros parámetros, como la glucosa sanguínea, el colesterol, la testosterona y el estradiol (datos no mostrados). También se observaron datos que sugieren que el remedio homeopático influyó de forma positiva en la protección de la integridad ultraestructural, como reflejan los datos obtenidos mediante estudios de microscopía electrónica (Fig. 3: escaneado; Fig. 4: transmisión; datos no mostrados). Las especies reactivas del oxígeno o radicales libres se generan por el metabolismo de algunos compuestos exógenos y endógenos que están asociados a la patogénesis de algunos trastornos hepáticos como la cirrosis o el carcinoma hepatocelular (41-44). En la cirrosis y el carcinoma hepatocelular, el sistema antioxidante presenta un daño severo, y el nivel de glutation disminuye, mientras que en las concentraciones de MDA se incrementan y la actividad de los encimas dependientes de glutation se incrementa en el tejido cirrótico y tumoral (43). Los efectos beneficiosos de los preparados homeopáticos sobre el crecimiento del cáncer de próstata en humanos han sido recientemente objeto de estudio por Maclaughlin et al. (45) y Jonas et al., (46), y el extracto crudo de algunas plantas también ha demostrado presentar actividad antitumoral frente a una línea de cáncer de próstata en humanos (47), así como en la carcinogénesis de la piel (48) y en la leucemia y el proceso de envejecimiento en ratones (49).
A lo largo de los últimos años, se ha observado la muerte de células cancerígenas provenientes de tumor cerebral tras la administración del principio homeopático Ruta 6 (50), tanto en organismos in vivo como in vitro. Sin embargo, el mecanismo mediante el cual estas microdosis de remedios homeopáticos altamente diluidos es capaz de provocar estos cambios positivos en diversos parámetros no se conoce todavía en su totalidad. La propiedad del remedio homeopático para disminuir el daño citogenético y para provocar los cambios bioquímicos positivos puede considerarse una prueba de su capacidad para restaurar la normalidad en el funcionamiento de algunos enzimas metabólicos importantes para el organismo y en el mecanismo de reparación y recuperación del genoma, probablemente mediante la activación/desactivación de algunos genes relevantes responsables de la regulación de sus respectivas actividades (51,31,32).
Conclusiones
En comparación con Nat Sulph-30, Nat Sulph-200 mostró resultados ligeramente superiores en cuanto a eficacia en la reducción de la incidencia de tumores hepáticos, así como de otros muchos parámetros medidos con ambas potencias, especialmente tras un periodo de fijación largo. Por consiguiente, animamos a otros investigadores a replicar el siguiente estudio en ratones y/o otros modelos de mamíferos para comprobar si los remedios comprobados de Natrum Sulphuricum podrían ser recomendados como posible tratamiento de apoyo para su uso en la terapia contra el cáncer en el ser humano.
Agradecimientos
Este trabajo recibió el apoyo financiero de una beca EMR de AYUSH, Ministry of Health and Family Welfare, New Delhi para ARKB. Los autores agracen sinceramente al Dr. T.C. Nag, Profesor Asociado, Departmento de Anatomia, All India Institute of Medical Sciences, New Delhi, por su amable ayuda con los estudios de microscopía electrónica. Los autores expresan su sincero agradecimiento al Dr. Philippe Belon, Director de los Laboratorios Boiron, Lyon, France, por proporcionar el remedio Alc-200 para este trabajo.

Journals Subscription Department
Oxford University Press
Great Clarendon Street
Oxford, OX2 6DP, UK
Tel: +44 (0)1865 353907
Fax: +44 (0)1865 353485

Consejo Editorial de eCAM
www.oxfordjournals.org/ecam/edboards.html
Referencias:
1. Ernst E. The current position of complementary/alternative
medicine in cancer. Eur J Cancer 2003;39:2273–77.
2. Earnst E. Complementary or alternative therapies for osteoarthritis.
Nat Clin Pract Rheumatol 2006;2:74–80.
3. Ricotti V, Delanty N. Use of complementary and alternative
medicine in epilepsy. Curr Neurol Neurosci Rep 2006;6:347–53.
4. Simpson CA. Complementary medicine in chronic pain treatment.
Phys Med Rehabil Clin N Am 2006;17:451–72.
5. Richardson MA, Straus SE. Complementary and alternative
medicine: Opportunities and Challenges for cancer management
and research. Seminars in Oncology 2002;29:531–45.
6. Chrystal K, Allan S, Forgeson G, Issacs R. The use of
complementary and alternative medicine by cancer patients in
New Zealand and regional cancer treatment center. New Zealand
Med J 2003;116:1–8.
7. Molassiotis A, Panteli V, Patiraki E, Ozden G, Platin N, Madsen E,
et al. Complementary and alternative medicine use in lung cancer
patients in eight European countries. Complement Ther Clin Pract
2006;12:34–9.
8. Molassiotis A, Margulies A, Fernandez-Ortega P, Pud D, Panteli V,
Bruyns I, et al. Complementary and alternative medicine use
in patients with hematological malignancies in Europe.
Complement Ther Clin Pract 2005;11:105–10.
9. Bensoussan M, Jovenin N, Garcia B, Vandromme L, Jolly D,
Bouche O, et al. Complementary and alternative medicine use by
patients with inflammatory bowel disease: results from a postal
survey. Gastroenterol Clin Biol 2006;30:14–23.
10. Joos S, Rosemann T, Szecsenyi J, Hahn EG, Willich SN,
Brinkhaus B. Use of complementary and alternative medicine in
Germany - a survey of patients with inflammatory bowel disease.
BMC Complement Altern Med 2006;6:19. doi: 10.1186/1472-6882-6-
11. Biswas SJ, Khuda-Bukhsh AR. Effect of a homeopathic drug,
Chelidonium, in amelioration of p-Dab induced hepatocarcinogenesis
in mice. BMC Complement Altern Med 2002;2:1–16.
12. Biswas SJ, Khuda-Bukhsh AR. Evaluation of protective potentials
of a potentized homeopathic drug, Chelidonium majus, during azo
dye induced hepatocarcinogenesis in mice. Indian J Exp Biol
2004;42:698–714.
13. Biswas SJ, Pathak S, Bhattacharjee N, Das JK, Khuda-Bukhsh AR.
Efficacy of a potentized homeopathic drug, Carcinosin-200, fed
alone and in combination with another drug, Chelidonium-200,
in amelioration of p-Dab induced hepatocarcinogenesis in mice.
J Altern Complement Med 2005;11:839–54.
14. Pathak S, Das JK, Biswas SJ, Khuda-Bukhsh AR. Protective
potentials of a potentized homeopathic drug, Lycopodium-30,
in ameliorating azo dye induced hepatocarcinogenesis in mice.
Mol Cell Biochem 2006;258:121–31.
15. Daust R, Molnar F. Cellular populations and mitotic activity in rat
liver parenchyma during azo dye carcinogenesis. Cancer Res
1964;24:1898–1909.
16. IARC (International Agency for Research on Cancer). On the
evaluation of carcinogenic risk of chemicals to man. Group-2B
1987;7:449.
17. Ohnishi S, Murata M, Degawa M, Kawanishi S. Oxidative DNA
damage induced by an N-hydroxy metabolite of carcinogenic
4-dimethylaminoazobenzene. Jpn J Cancer Res 2001;92:23–9.
18. Merkulova TI, Kropachev KY, Timofeeva OA, Vasiliev GV,
Levashova ZB, Ilnitskaya SI, et al. Species-specific effects of the
hepatocarcinogens 30- methyl-4-dimehylaminoazobenzene and
ortho-aminoazotoluene in mouse and rat liver. Mol Carcinog
2005;44:223–32.
19. Biswas SJ, Khuda-Bukhsh AR. Cytotoxic and genotoxic effects of
the azo-dye p-dimethylaminoazobenzene in mice: A time-course
study. Mutat Res 2005;587:1–8.
20. Siemiatycki J, Richardson L, Straif K, Latreille B, Lakhani R,
Campbell S, et al. Listing occupational carcinogens: research
Review. Environ Health Perspect 2004;112:1447–59.
21. NTP. Report on Carcinogens. (11th edn). Research Triangle Park,
NC: National Toxicology Program. 2005 (Retrieved from http://
ntp.niehs.nih.gov/index.cfm?Objectid¼32BA9724-F1F6-975E-7FCE
50709CB4C932.).
22. IARC (International Agency for Research on Cancer).
Phenobarbital and Sodium salt. IARC monograph 2001;79:161.
23. White SJ, McLean AEM, Howland C. Anticonvulsant drugs
and cancer, A cohort study in patients with severe epilepsy.
Lancet 1979;ii:458–61.
24. Lee GH. Paradoxical effects of phenobarbital on mouse carcinogenesis.
Toxicol Pathol 2000;28:215–25.
25. Kinoshita A, Wanibuchi H, Morimura K, Wei M, Shen J,
Imaoka S, et al. Phenobarbital at low dose exerts hormesis in rat
hepatocarcinogenesis by reducing oxidative DNA damage, altering
cell proliferation, apoptosis and gene expression. Carcinogenesis
2003;24:1389–99.
26. Biswas SJ, Pathak S, Khuda-Bukhsh AR. Assessment of the
genotoxic and cytotoxic potential of an antiepileptic drug
Phenobarbital, in mice: A time course study. Mutat Res
2004;563:1–11.
27. Palekar SD, Sirsat SM. Studies on the hepatocyte in azo dye
carcinogenesis. Indian J Exp Boil 1966;4:73–8.
28. Boericke W. Pocket Manual of Homeopathic Materia Medica
Indian edn. Calcutta, India: Sett Dey and Co., 1976.
29. Kitagawa T, Sugano H. Enhancing effect of phenobarbital on
the development of enzyme-altered islands and hepatocellular
carcinomas initiated by 30-methyl-4-(dimethylamino) azobenzene or
diethylnitrosamine. Gann 1978;69:679–87.
30. Kitagawa T, Sugano H. Enhancement of azo-dye hepatocarcinogenesis
with dietary phenobarbital in rats. Gann 1977;68:255–6.
31. Khuda-Bukhsh AR. Towards understanding molecular mechanisms
of action of homeopathic drugs: An overview. Mol Cell Biochem
2003;253:339–45.
32. Khuda-Bukhsh AR. Laboratory research in homeopathy: pro.
Integr Cancer Ther 2006;5:320–32.
33. Homeopathic Pharmacopoeia of India. Ministry of Health.
Government of India Press, Coimbatore-641019: Controller of
Publications, 1971;1:165.
34. Pathak S, Bhattacharjee N, Das JK, Chaki Chowdhury S, Roy
Karmakar S, Banerjee P et al. Supportive evidences for anticancerous
potential of an alternative medicine in hepatocarcinogenesis
of mice. Res Com Med. June issue, 2007; 14:132 (DOI:10.1159/
000102007).
35. Plaa GL, Amdun AM, Doull J, Klasser CD. Toxic responses of the
liver, 4th edn. London UK: Pergamon Press, 1991.
36. Chan KY, Wong N, Lai PB, Squire JA, Macgregor PF, Behesthi B,
et al. Transcriptional profiling on chromosome 19p indicated
frequent down regulation of ACP5 expression in hepatocellular
carcinoma. Int J cance 2005;114:902–8.
37. Reichling JJ, Kaplan MM. Clinical use of serum enzymes in liver
diseases. Dig Dis Sci 1988;33:1601–14.
38. Wiwanitkit V. High serum alkaline phosphatase levels, a study in
181 Thai adult hospitalized patients. BMC Family Practice 2001; 2:2
(retrieved from http://www.biomedcentral.com/1471-2296/2/2).
39. Marnett LJ. Lipid peroxidation-DNA damage by malondialdehyde.
Mutat Res 1999;424:83–95.
40. Mishra S, Sharma DC, Sharma P. Studies of biochemical
parameters in breast cancer with and without metastasis. Indian J
Clin Biochem 2004;19:71–5.
41. Dreher D, Junod AF. Role of oxygen free radicals in cancer
development. Eur J Cancer 1996;32A:30–8.
42. Jungst C, Cheng B, Gehrke R, Schmitz V, Nischalke HD,
Ramakers J, et al. Oxidative damage is increased in human liver
tissue adjacent to hepatocellular carcinoma. Hepatology
2004;39:1663–72.
43. Balasubramanian S, Kowdley KV. Effect of alcohol on viral
hepatitis and other forms of liver dysfunction. Clin Liver Dis
2005;9:83–101.
44. Czeczot H, Scibior D, Skrzycki M, Podsiad M. Glutathione and
GSH-dependent enzymes in patients with liver cirrhosis and
hepatocellular carcinoma. Acta Biochem Pol 2006;53:237–42.
45. Maclaughlin BW, Gutsmuths B, Pretner E, Jonas WB, Ives J,
Kulawardane DV, et al. Effects of homeopathic preparations on
human prostate cancer growth in cellular and animal models. Integr
Cancer Ther 2006;5:362–72.
46. Jonas WB, Gaddipati JP, Rajeshkumar NV, Sharma A, et al.
Can homeopathic treatment slow prostate cancer growth?
Integr Cancer Ther 2006;5:343–9.
47. Adams LS, Seeram NP, Hardy ML, Carpenter C, Heber D.
Analysis of the Interactions of Botanical Extract Combinations
Against the Viability of Prostate Cancer Cell Lines. eCAM
2006;3:117–24.
48. Padmavathi B, Rath PC, Rao AR, Singh RP. Roots of Withania
somnifera Inhibit Forestomach and Skin Carcinogenesis in Mice.
Evid Based Compliment Alernat Med 2005;2:99–105.
49. Miller SC. Echinacea: a Miracle Herb against Aging and Cancer?
Evidence In vivo in Mice. Evid Based Compliment Alternat Med
2005;2:309–14.
50. Pathak S, Multani AS, Banerjee P. Ruta 6 selectively induced cell
death in brain cancer cells but proliferation in normal peripheral
blood lymphocytes: A novel treatment for human brain cancer.
Int J Oncol 2003;23:975–82.
51. Khuda-Bukhsh AR. Potentized homeopathic drugs act through
regulation of gene expression: a hypothesis to explain their
mechanism and pathways of action in vivo. Com Ther Med
1997;5:13–46. |